慶陽(yáng)網(wǎng)訊（慶陽(yáng)融媒記者 彭曉龍）和諧的鄰里關(guān)系對(duì)群眾的生活至關(guān)重要。近日，正寧縣人民法院宮河法庭成功化解一起鄰里糾紛，承辦法官深入現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)，對(duì)雙方當(dāng)事人耐心做工作，最終成功化解矛盾糾紛，雙方重歸于好。

馬某與郭某系同村村民，兩家的承包地南北相鄰。2007年，郭某在自家承包地上種植核桃樹(shù)70多棵。最初，樹(shù)木幼苗較小，并未對(duì)馬某承包地內(nèi)的農(nóng)作物造成影響。隨著核桃樹(shù)日漸長(zhǎng)大，樹(shù)枝延伸以及遮光，導(dǎo)致馬某種植的莊稼產(chǎn)量減少。經(jīng)多方調(diào)解無(wú)果，無(wú)奈之下，馬某將郭某訴至法院，要求郭某挖掉其承包地相鄰一側(cè)的樹(shù)木，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失25500元。

庭審過(guò)程中，原告馬某稱，郭某種植的核桃樹(shù)根系已經(jīng)延伸到其承包地內(nèi)，吸收了土地的養(yǎng)分，樹(shù)干比較高大，遮擋了陽(yáng)光，直接影響農(nóng)作物采光，造成莊稼減產(chǎn)。

被告郭某辯稱，其栽種核桃樹(shù)時(shí)距雙方田壟分界線2米，樹(shù)根不可能延伸到馬某的地里，并且其每年都修剪樹(shù)枝，不影響馬某承包地里農(nóng)作物的采光。

本著為雙方當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，宮河法庭承辦法官前往現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)被告郭某栽種的核桃樹(shù)樹(shù)干距雙方田壟不足1米，且馬某家的地塊靠近核桃樹(shù)一側(cè)的玉米長(zhǎng)勢(shì)矮小。郭某不得不承認(rèn)核桃樹(shù)確實(shí)對(duì)馬某家地塊上的農(nóng)作物有影響，但其只同意修剪，并不同意砍伐相鄰一側(cè)的樹(shù)木。

糾紛易解，但心結(jié)難解。承辦法官考慮到雙方系同村村民，若簡(jiǎn)單一判了之，不僅難以執(zhí)行，更會(huì)激化雙方矛盾，不利于鄰里和諧相處，調(diào)解息訴才是最好的方式。于是，法官通過(guò)“六尺巷”的典故，引導(dǎo)雙方正確認(rèn)識(shí)和處理鄰里關(guān)系，對(duì)雙方進(jìn)行勸解。經(jīng)過(guò)法官動(dòng)之以情曉之以理的調(diào)解，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成一致意見(jiàn)，郭某承諾兩個(gè)月內(nèi)將其靠近原告馬某承包地的一行核桃樹(shù)全部移除。原告馬某連連向承辦法官表示感謝，稱困擾自己多年的糾紛終于得到解決，其主張的損失也不再索償。至此，一起鄰里糾紛得到圓滿化解。

近年來(lái)，宮河法庭持續(xù)拓寬解紛渠道，積極探索柔性解紛模式，堅(jiān)持能調(diào)則調(diào)、調(diào)判結(jié)合，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效果和法律效果相統(tǒng)一，最大限度促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，以更有溫度的司法服務(wù)回應(yīng)人民群眾的新期待、新要求，不斷提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。