慶陽市市場監(jiān)管局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，加大民生領(lǐng)域案件查辦力度，依法查處了一批典型案件，有力維護(hù)了公平競爭市場秩序，維護(hù)了人民群眾合法權(quán)益，嚴(yán)格踐行了“執(zhí)法為民”理念?，F(xiàn)擇選部分典型案例予以公布。

案例一：慶城縣市場監(jiān)管局查處某農(nóng)民專業(yè)合作社銷售不合格復(fù)合肥料案

2022年9月8日，慶陽市市場監(jiān)管局在某農(nóng)民專業(yè)合作社抽取了中化農(nóng)業(yè)生態(tài)科技（湖北）有限公司生產(chǎn)的復(fù)合肥料進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，慶城縣市場監(jiān)管局對該合作社進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查明，該農(nóng)民專業(yè)合作社為中化化肥有限公司西北分公司代銷該復(fù)合肥料，于2022年9月3日收到該批次復(fù)合肥料13噸（335袋），規(guī)格40Kg/袋，銷售價(jià)格215元/袋，貨值金額6.98萬元。截至案發(fā)時(shí)已售出該批次復(fù)合肥料27袋，銷售收入0.58萬元。收到不合格檢驗(yàn)報(bào)告后，該合作社對已售出27袋該批次復(fù)合肥料進(jìn)行召回，共召回4袋。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，構(gòu)成以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。慶城縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條，參照《甘肅省市場監(jiān)督管理行政處罰自由裁量適用規(guī)則》第五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，作出罰款1.28萬元的行政處罰。

案例二：慶陽市西峰區(qū)市場監(jiān)管局查處某商行經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案

2023年1月9日，慶陽市西峰區(qū)市場監(jiān)管局在開展春節(jié)節(jié)前食品安全專項(xiàng)整治期間依法對某商行進(jìn)行檢查，在該商行庫房查到“五福小鎮(zhèn)牌經(jīng)典牧場原味乳味飲品”129箱、“牧樂多特倫牧場原味乳味飲品”280箱、“牧樂多核桃花生復(fù)合乳味飲品”12箱、“好夢特倫經(jīng)典原味風(fēng)味飲品”275箱、“好夢核桃花生風(fēng)味飲品”24箱，貨值0.8萬元。執(zhí)法人員現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，上述產(chǎn)品外包裝標(biāo)簽與某知名品牌外包裝標(biāo)簽相近或相似，食品標(biāo)簽不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》（GB 7718）3-1、3-4、3-5規(guī)定，且標(biāo)簽涉嫌存在虛假內(nèi)容，誤導(dǎo)和欺騙消費(fèi)者。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品的違法行為。2023年2月28日，慶陽市西峰區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，作出沒收上述標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品，沒收違法所得160元，罰款2.5萬元的行政處罰。

案例三：鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局查處某糧食收購店銷售不合格化肥案

2022年9月27日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局對某糧食收購店銷售的復(fù)合肥料抽檢，發(fā)現(xiàn)所檢項(xiàng)目總養(yǎng)分不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，2023年3月28日復(fù)檢后其結(jié)果仍不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局于2023年4月23日立案調(diào)查?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)涉案復(fù)合肥料已全部售出，經(jīng)查閱采購記錄、進(jìn)購價(jià)格及銷售價(jià)格，認(rèn)真核算后確定了該批復(fù)合肥料貨值金額和違法所得。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。2023年5月5日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，作出沒收違法所得0.36萬元，罰款1.5萬元的行政處罰。

案例四：寧縣市場監(jiān)管局查處某村衛(wèi)生所涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品案

2023年4月14日，寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)檢察建議書，對某村衛(wèi)生所涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品進(jìn)行立案調(diào)查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的“棒老頭”“金槍不倒”“天下第①棒”等共計(jì)4類既非藥品又非保健品的食品，經(jīng)抽樣送檢，發(fā)現(xiàn)均含有西地那非成分。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營添加藥品的食品的違法行為。寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第六項(xiàng)之規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人違法情節(jié)，作出沒收違法所得96元，罰款1.1萬元的行政處罰。

案例五：合水縣市場監(jiān)管局查處某豆芽加工點(diǎn)未經(jīng)登記且生產(chǎn)銷售不符合國家規(guī)定和食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2022年11月2日，合水縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在查辦某商貿(mào)公司合水樂城店銷售不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)黃豆芽一案時(shí)，追溯到該店當(dāng)天銷售的不合格批次黃豆芽是由某豆芽加工點(diǎn)提供，執(zhí)法人員立即對該加工點(diǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，并對作坊內(nèi)正在生產(chǎn)的豆芽進(jìn)行抽檢。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人未經(jīng)登記且在豆芽生產(chǎn)過程中使用了含有4-氯苯乙酸鈉的“豆芽無根素”，抽檢樣品均不合格。執(zhí)法人員對剩余“豆芽無根素”進(jìn)行了查封扣押。2022年11月25日，合水縣市場監(jiān)管局向合水縣公安局送達(dá)了案件移送書。2023年5月15日，收到了合水縣公安局案件移交函以及撤銷案件決定書。2023年5月16日合水縣市場監(jiān)管局對該案進(jìn)行了立案調(diào)查。

當(dāng)事人行為違反了《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六條和第十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成未經(jīng)登記且生產(chǎn)銷售不符合國家規(guī)定和食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的違法行為。2023年7月10 日，合水縣市場監(jiān)管局依據(jù)《甘肅省食品小作坊小經(jīng)營店小攤點(diǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十八條第一款和第四十條的規(guī)定，作出沒收違法所得0.37萬元，罰款1萬元的行政處罰。

案例六：慶陽市市場監(jiān)管局查處某農(nóng)資公司銷售不合格化肥案

2023年5月6日，慶陽市市場監(jiān)管局在化肥質(zhì)量安全專項(xiàng)檢查中發(fā)現(xiàn)某農(nóng)資有限公司銷售的“富滇牌”粒狀過磷酸鈣化肥外包裝標(biāo)示的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證號與產(chǎn)品類型不符，遂依法對該批化肥采取了查封措施，并進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)該批化肥所含有效五氧化二磷及水溶性磷均低于國家標(biāo)準(zhǔn)，為不合格產(chǎn)品。當(dāng)事人共購進(jìn)該批化肥3噸，貨值0.32萬元。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，構(gòu)成以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的違法行為。慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，作出了沒收53袋化肥、罰款0.47萬元的行政處罰。

案例七：慶陽市市場監(jiān)管局查處某醫(yī)療科技有限公司對商品進(jìn)行虛假宣傳案

根據(jù)群眾投訴，慶陽市市場監(jiān)管局于2023年6月1日對某醫(yī)療科技有限公司涉嫌虛假宣傳行為進(jìn)行了立案調(diào)查。經(jīng)查明，該公司利用組織顧客健康訪談會和微信群推送講座視頻鏈接等形式，宣傳普通食品九味山參散固體飲料和三仙白玉湯液體飲料具有治療失眠、脫發(fā)、心肌炎、腦梗后遺癥等病癥的功效。截至2023年5月5日，當(dāng)事人銷售兩種食品共計(jì)獲利2.14萬元。

當(dāng)事人行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款之規(guī)定，構(gòu)成對商品作虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條之規(guī)定，作出了沒收違法所得2.14萬元、罰款3萬元的行政處罰。