8月17日上午，省政府新聞辦舉行《關(guān)于依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪的工作指引》新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布6件全省拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪典型案例，慶陽(yáng)法院2件案例入選。

依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪典型案例

自今年4月19日開(kāi)展全省法院“隴原風(fēng)暴”執(zhí)行行動(dòng)以來(lái)，全省法院堅(jiān)持能動(dòng)司法理念，充分發(fā)揮執(zhí)行職能作用，在堅(jiān)持善意文明執(zhí)行的同時(shí)，對(duì)逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行加大強(qiáng)制執(zhí)行力度，用足用活罰款、拘留、移送立案等強(qiáng)制執(zhí)行措施，敢于亮劍、善于斗爭(zhēng)，營(yíng)造執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，形成執(zhí)行震懾力，有效維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。通過(guò)發(fā)布拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪典型案例，旨在以案釋法，宣傳普及相關(guān)執(zhí)行法律知識(shí)，引導(dǎo)被執(zhí)行人敬畏法律，積極主動(dòng)履行法律義務(wù)，切勿以身試法。

案例一：李某某強(qiáng)行入住被拍賣(mài)、騰退房屋拒不執(zhí)行判決案

【基本案情】

張某某與李某某借款合同糾紛一案，武威市涼州區(qū)人民法院作出民事調(diào)解書(shū)：由被告李某某償還原告張某某借款21萬(wàn)元。

調(diào)解書(shū)生效后，李某某未履行還款義務(wù)，張某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。涼州區(qū)人民法院依法查封李某某名下房產(chǎn)一套，經(jīng)評(píng)估、拍賣(mài)等程序，競(jìng)買(mǎi)人取得該房產(chǎn)。經(jīng)公告，李某某拒絕將房屋騰退交付競(jìng)買(mǎi)人，涼州區(qū)人民法院依法對(duì)李某某司法拘留十五日，并將房屋強(qiáng)制騰退交付給競(jìng)買(mǎi)人。但李某某以房屋屬其父母所有為由，與其母親強(qiáng)行進(jìn)入該房屋繼續(xù)居住生活，并對(duì)房屋競(jìng)買(mǎi)人進(jìn)行干擾。

涼州區(qū)人民法院將李某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的相關(guān)線索、證據(jù)移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤＝?jīng)人民檢察院提起公訴，涼州區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被執(zhí)行人李某某拒不履行給付義務(wù)，又強(qiáng)行入住已被拍賣(mài)、騰退的房屋，導(dǎo)致判決無(wú)法執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處李某某有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。

案例二：張某某隱匿財(cái)產(chǎn)逃避異地拒不執(zhí)行判決案

【基本案情】

魚(yú)某與張某某、吳某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，慶陽(yáng)市寧縣人民法院判決由被告張某某、吳某某返還原告魚(yú)某彩禮19.5萬(wàn)元。

判決生效后，張某某、吳某某未履行給付義務(wù)，魚(yú)某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。寧縣人民法院立案執(zhí)行后向張某某發(fā)出履行通知，并通過(guò)多種方式責(zé)令其到法院面談，但張某某避而不見(jiàn)，并將19萬(wàn)元從銀行全部支取后注銷(xiāo)了銀行賬戶。寧縣人民法院依法將張某某納入失信被執(zhí)行人名單，后通過(guò)發(fā)布執(zhí)行懸賞公告、公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃等措施，在寧夏銀川市某小區(qū)抓獲。

寧縣人民法院將相關(guān)證據(jù)材料移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?jīng)人民檢察院提起公訴，寧縣人民法院審理認(rèn)為，被執(zhí)行人張某某隱匿名下存款，逃避執(zhí)行，拒不履行生效判決確定的給付義務(wù)，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處張某某有期徒刑一年六個(gè)月。

案例三：劉某某轉(zhuǎn)移存款拒不執(zhí)行判決案

【基本案情】

劉某某與王某某自愿達(dá)成離婚協(xié)議，臨夏州永靖縣人民法院民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)由被告劉某某向王某某給付夫妻共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款11.8萬(wàn)元。

調(diào)解書(shū)生效后，劉某某未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，王某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，永靖縣人民法院查明，劉某某為規(guī)避執(zhí)行，將家中存款陸續(xù)存入同村他人名下銀行卡中，至案發(fā)時(shí)共轉(zhuǎn)移金額5.4萬(wàn)元，具有一定履行能力。

經(jīng)線索移送、公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?、人民檢察院提起公訴，永靖縣人民法院審理認(rèn)為，被執(zhí)行人劉某某轉(zhuǎn)移存款，規(guī)避執(zhí)行，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處劉某某有期徒刑九個(gè)月。

案例四：王某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行被司法拘留案

【基本案情】

胥某受賄一案，平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院刑事判決從王某處追繳贓款196.62萬(wàn)元。

平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院立案執(zhí)行后，多次對(duì)王某進(jìn)行詢問(wèn)、督促其履行，并告知其不履行的法律后果。其間，經(jīng)兩次傳票傳喚，王某無(wú)正當(dāng)理由拒不到法院接受談話，亦不履行判決確定的義務(wù)。后經(jīng)拘傳到案，當(dāng)即履行5萬(wàn)元，屬于有能力履行而拒不執(zhí)行。

平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院以拒不履行判決、裁定對(duì)王某司法拘留十五日。

案例五：被執(zhí)行人拒不履行給付義務(wù)，使用他人賬戶規(guī)避執(zhí)行，實(shí)際控制人被司法拘留案

【基本案情】

楊某某與慶陽(yáng)某工貿(mào)有限公司合同糾紛一案，慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)裁決，由慶陽(yáng)某工貿(mào)有限公司支付楊某某人工費(fèi)111.16萬(wàn)元。

仲裁裁決發(fā)生法律效力后，慶陽(yáng)某工貿(mào)有限公司未履行義務(wù)，楊某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行中，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院查明，慶陽(yáng)某工貿(mào)有限公司實(shí)際控制人為馬某某，且因其他糾紛該公司賬戶被凍結(jié)，但該公司的收支均使用其他公司賬戶，為其他公司代加工產(chǎn)品賺取利潤(rùn)。

慶陽(yáng)某工貿(mào)有限公司在有生產(chǎn)收入的情況下，拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，故意規(guī)避執(zhí)行，慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院決定對(duì)該公司實(shí)際控制人馬某某司法拘留十五日。

【典型意義】

履行生效判決、裁定是每一名守法公民應(yīng)盡的法律義務(wù)。上述五件案例，均是在被執(zhí)行人具有履行能力的情況下，不主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)，采取各種形式隱匿、隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，或長(zhǎng)期下落不明，阻撓法院執(zhí)行，視判決如兒戲，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，挑釁了法律權(quán)威和誠(chéng)信底線。人民法院充分利用法律手段，依法嚴(yán)厲懲治拒不執(zhí)行判決、裁定行為，有效促進(jìn)了案件執(zhí)行，切實(shí)保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，表明了人民法院對(duì)有能力履行而拒不執(zhí)行、轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)等行為絕不姑息的態(tài)度，彰顯了人民法院維護(hù)司法權(quán)威、切實(shí)解決“執(zhí)行難”的堅(jiān)定決心。誠(chéng)實(shí)守信是為人之本，遵紀(jì)守法是立身之本，任何藐視法律尊嚴(yán)、抗拒執(zhí)行的行為，必將受到法律的嚴(yán)懲！

案例六：拒不履行給付義務(wù)，公職人員被司法拘留案

【基本案情】

某縣信用社與胡某、胡某某金融借款合同糾紛一案，臨夏州廣河縣人民法院判決，被告胡某償還信用社貸款本息合計(jì)213.56萬(wàn)元，胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

判決生效后，胡某、胡某某未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，某信用社申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。廣河縣人民法院查明，胡某二人均為公職人員，經(jīng)多次督促執(zhí)行，二人拒不償還貸款，廣河縣人民法院依法對(duì)二人限制高消費(fèi)，并納入失信名單。

為加大涉金融不良資產(chǎn)清收處置工作力度，2023年8月4日廣河縣人民法院決定對(duì)公職人員逾期不償還貸款案件開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)。經(jīng)對(duì)胡某二人依法傳喚，責(zé)令其履行還款義務(wù)，并告知拒不履行生效法律文書(shū)的法律后果，但二人仍無(wú)還款意愿，廣河縣人民法院依法決定對(duì)二人司法拘留十日。

【典型意義】

自覺(jué)遵守憲法和法律是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，公職人員更應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范，成為大力弘揚(yáng)誠(chéng)實(shí)守信、崇法守諾社會(huì)主義核心價(jià)值觀的表率。而本案兩名公職人員漠視法律，拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定，在被依法采取限高、納入失信名單等措施后仍拒不執(zhí)行，既侵害了債權(quán)人的合法權(quán)益，又嚴(yán)重?fù)p害了法律權(quán)威和政府形象，必須予以嚴(yán)厲懲處。有關(guān)單位應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)法治宣傳教育，督促涉金融貸款逾期不還人員主動(dòng)履行還款義務(wù)，帶頭維護(hù)司法權(quán)威，積極投身法治社會(huì)、誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。我省各級(jí)法院也將進(jìn)一步加強(qiáng)涉公職人員和涉金融不良資產(chǎn)清收處置案件的執(zhí)行力度，守護(hù)法律公平正義，化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融秩序，營(yíng)造良好的法治環(huán)境和誠(chéng)信守約的社會(huì)風(fēng)尚。

【法官說(shuō)法】

人民法院生效判決、裁定的執(zhí)行，是司法為民、公正司法的具體實(shí)踐，是提高司法公信力的具體舉措。依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，是落實(shí)黨中央切實(shí)解決執(zhí)行難決策部署的必然要求，是積極回應(yīng)人民群眾新要求新期待的重要抓手。被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行，甚至不惜觸犯刑法實(shí)施拒執(zhí)犯罪，是導(dǎo)致執(zhí)行難的一個(gè)重要方面。拒執(zhí)犯罪作為不執(zhí)行人民法院生效裁判最嚴(yán)重的表現(xiàn)形式，使生效法律文書(shū)成為“一紙空文”，嚴(yán)重?fù)p害司法公信和法治權(quán)威，造成勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到及時(shí)實(shí)現(xiàn)，嚴(yán)重侵害誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)。自1997年刑法規(guī)定拒不執(zhí)行判決、裁定罪以來(lái)，全國(guó)人大常委會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院與公安部聯(lián)合或單獨(dú)頒布了多部立法、司法解釋或規(guī)范性文件，明確法律適用問(wèn)題和統(tǒng)一執(zhí)法尺度，始終將依法懲治拒執(zhí)犯罪作為一項(xiàng)重要工作進(jìn)行部署，堅(jiān)決破除影響公平正義的最后一道藩籬。