慶陽(yáng)網(wǎng)訊（通訊員 黃建國(guó)）4月28日，鎮(zhèn)原縣人民法院執(zhí)行法官面對(duì)因借錢(qián)而產(chǎn)生罅隙的舅舅和外甥女，巧妙調(diào)解修復(fù)親情，成功執(zhí)結(jié)15萬(wàn)元標(biāo)的民間借貸案。

2017年9月，安某因工程需要資金周轉(zhuǎn)，向舅舅張某借款13萬(wàn)元，這一借就是5年。期間，安某不僅未按約定還本付息，在張某討要時(shí)還推三阻四拒絕還款，于是，張某將安某訴至鎮(zhèn)原縣人民法院。經(jīng)鎮(zhèn)原縣人民法院判決，安某需給付張某借款本息合計(jì)15萬(wàn)元。法院判決后，安某未能主動(dòng)履行還款義務(wù)，急著用錢(qián)的張某只好申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

2023年2月，受理這起執(zhí)行案后，鎮(zhèn)原縣人民法院執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人安某賬戶上雖然沒(méi)有錢(qián)，但其名下卻有3處房產(chǎn)、2輛車(chē)。安某為何不愿還錢(qián)？法官將其傳喚到法院詢問(wèn)后得知，其經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)豬場(chǎng)因經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致缺乏資金，一時(shí)無(wú)力執(zhí)行該案?？紤]到安某實(shí)際情況后，法官提出用其房產(chǎn)或車(chē)輛抵頂借款，遭到張某拒絕，理由是房屋等資產(chǎn)變現(xiàn)難且周期太長(zhǎng)。鑒于雙方特殊的親屬關(guān)系，經(jīng)法官提議，申請(qǐng)人張某同意再給安某一段時(shí)間，讓其籌措資金。

可是，到約定時(shí)間后，安某依然抱有僥幸心理，意圖拖延還款。如對(duì)其采取拘留等強(qiáng)制措施，縱然能達(dá)到執(zhí)結(jié)案件目的，可勢(shì)必造成舅甥反目，這是法官和雙方當(dāng)事人均不愿看到的。面對(duì)焦慮的申請(qǐng)執(zhí)行人，法官對(duì)安某從法律角度講明拒不履行生效裁判文書(shū)不僅會(huì)被拘留，甚至可能面臨追究刑責(zé)的不利后果，又從親情角度談及張某借錢(qián)的“雪中送炭”舉動(dòng)，悉心做起安某的思想工作。

“你舅當(dāng)初借錢(qián)給你，是救急的，不是讓你翻臉的！”安某被法官的話語(yǔ)所觸動(dòng)，態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，遂聯(lián)系親朋好友籌錢(qián)，將15萬(wàn)元?dú)w還張某。同時(shí)，安某也獲得張某及其妻子的諒解，雙方冰釋前嫌重拾親情。