慶陽網(wǎng)訊（通訊員 黃建國）4月28日，鎮(zhèn)原縣人民法院執(zhí)行法官面對因借錢而產(chǎn)生罅隙的舅舅和外甥女，巧妙調(diào)解修復親情，成功執(zhí)結(jié)15萬元標的民間借貸案。

2017年9月，安某因工程需要資金周轉(zhuǎn)，向舅舅張某借款13萬元，這一借就是5年。期間，安某不僅未按約定還本付息，在張某討要時還推三阻四拒絕還款，于是，張某將安某訴至鎮(zhèn)原縣人民法院。經(jīng)鎮(zhèn)原縣人民法院判決，安某需給付張某借款本息合計15萬元。法院判決后，安某未能主動履行還款義務，急著用錢的張某只好申請法院強制執(zhí)行。

2023年2月，受理這起執(zhí)行案后，鎮(zhèn)原縣人民法院執(zhí)行法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人安某賬戶上雖然沒有錢，但其名下卻有3處房產(chǎn)、2輛車。安某為何不愿還錢？法官將其傳喚到法院詢問后得知，其經(jīng)營的養(yǎng)豬場因經(jīng)營不善導致缺乏資金，一時無力執(zhí)行該案?？紤]到安某實際情況后，法官提出用其房產(chǎn)或車輛抵頂借款，遭到張某拒絕，理由是房屋等資產(chǎn)變現(xiàn)難且周期太長。鑒于雙方特殊的親屬關系，經(jīng)法官提議，申請人張某同意再給安某一段時間，讓其籌措資金。

可是，到約定時間后，安某依然抱有僥幸心理，意圖拖延還款。如對其采取拘留等強制措施，縱然能達到執(zhí)結(jié)案件目的，可勢必造成舅甥反目，這是法官和雙方當事人均不愿看到的。面對焦慮的申請執(zhí)行人，法官對安某從法律角度講明拒不履行生效裁判文書不僅會被拘留，甚至可能面臨追究刑責的不利后果，又從親情角度談及張某借錢的“雪中送炭”舉動，悉心做起安某的思想工作。

“你舅當初借錢給你，是救急的，不是讓你翻臉的！”安某被法官的話語所觸動，態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，遂聯(lián)系親朋好友籌錢，將15萬元歸還張某。同時，安某也獲得張某及其妻子的諒解，雙方冰釋前嫌重拾親情。