本期聚焦:衛(wèi)瑋
藝術(shù)簡(jiǎn)介
衛(wèi)瑋,1984年出生,甘肅寧縣人。齋號(hào):緣溪草堂。民進(jìn)會(huì)員,政協(xié)西峰區(qū)委員?,F(xiàn)為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員,甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì)隸書(shū)專業(yè)委員會(huì)委員,甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì)培訓(xùn)中心教師,改琴書(shū)法基金會(huì)簽約書(shū)法家,甘肅省青年書(shū)法家協(xié)會(huì)理事,慶陽(yáng)市新的社會(huì)階層人士聯(lián)誼會(huì)副會(huì)長(zhǎng),慶陽(yáng)市書(shū)法家協(xié)會(huì)理事,西峰區(qū)書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席。
創(chuàng)作成就
全國(guó)第八屆書(shū)法篆刻藝術(shù)展
全國(guó)第九屆書(shū)法篆刻藝術(shù)展
全國(guó)第十屆書(shū)法篆刻藝術(shù)展
全國(guó)第十一屆書(shū)法篆刻藝術(shù)展
全國(guó)首屆大字書(shū)法藝術(shù)展三等獎(jiǎng)
全國(guó)第二屆隸書(shū)書(shū)法展三等獎(jiǎng)
全國(guó)第三屆隸書(shū)書(shū)法展
全國(guó)千人千作書(shū)法工程精品展
紀(jì)念中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)成立30周年優(yōu)秀會(huì)員展
全國(guó)第三屆青年書(shū)法篆刻展
全國(guó)首屆王羲之書(shū)法展
全國(guó)第四屆正書(shū)大展
全國(guó)第五屆書(shū)壇新人新作展
全國(guó)首屆西部書(shū)法展
全國(guó)首屆公務(wù)員書(shū)法大賽
全國(guó)首屆“冼夫人杯”書(shū)法大賽
全國(guó)第二屆“汾酒集團(tuán)杏花村杯”電視書(shū)法大賽
守望敦煌-----甘肅書(shū)法晉京展
曾連續(xù)6年獲得甘肅省書(shū)法家協(xié)會(huì)書(shū)法獎(jiǎng)勵(lì)基金,4次獲得甘肅省人民政府“敦煌文藝獎(jiǎng)”,獲得甘肅省優(yōu)秀書(shū)法家稱號(hào),書(shū)法報(bào)書(shū)壇精英獎(jiǎng),多次獲得慶陽(yáng)市五個(gè)一工程獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。書(shū)法作品多次刊登于《中國(guó)書(shū)法》 ,《書(shū)法報(bào)》 ,《書(shū)法導(dǎo)報(bào)》等。
作品展示
觀書(shū)有感
沉實(shí)自在 樸茂蒼渾
——讀衛(wèi)瑋的書(shū)法
周 天
中國(guó)書(shū)法的發(fā)展自魏晉而后大體是以帖為主的,到清代發(fā)生了些許變化??涤呵彩巧刑?,推崇趙董之學(xué),帖學(xué)在官方的引領(lǐng)下達(dá)到了“極盛”,而這個(gè)“極盛”也恰恰削弱了書(shū)法之為藝術(shù)的若干品質(zhì),帖學(xué)在“極盛”中走向了衰微。循規(guī)蹈矩,字中無(wú)我,人們開(kāi)始厭惡這種流美靡弱和輕滑薄俗的書(shū)法,并且在努力尋找改變的途徑。當(dāng)此時(shí),政府的一系列文化統(tǒng)治政策,無(wú)形中促進(jìn)了考古發(fā)現(xiàn)和小學(xué)等的大發(fā)展,讀書(shū)人埋頭于典籍,熱衷于舊物,流連于一筆一畫(huà)之中,這無(wú)疑給碑學(xué)的興起提供了“人”的條件準(zhǔn)備。清乾嘉時(shí)期,隨著考古的不斷挖掘發(fā)現(xiàn),大量的摩崖碑刻墓志造像呈現(xiàn)在學(xué)習(xí)者和研究者面前,這在物質(zhì)上給人們提供了研究和學(xué)習(xí)的實(shí)物,碑學(xué)的興起自然而然。在理論上,從阮元的《南北書(shū)派論》、《北碑南帖論》到包世臣的《藝舟雙楫》,再到康有為的《廣藝舟雙楫》,逐漸把碑學(xué)推向了書(shū)法的潮頭。在廣大的學(xué)書(shū)者中間,人們多以訪碑談碑學(xué)碑為樂(lè)事,不再流連于談帖學(xué)帖。如此,我們看到了一座座以碑學(xué)為引領(lǐng)的書(shū)法園林,一個(gè)個(gè)熠熠生輝的名字:吳昌碩、鄧石如、阮元、包世臣、康有為、趙之謙、張?jiān)a?、沈曾植、李瑞清?br style="BOX-SIZING: border-box"/>
時(shí)至今日,作為一門傳統(tǒng)藝術(shù)的書(shū)法在書(shū)法家的創(chuàng)作和理論家的討論中繼續(xù)向前發(fā)展,就碑學(xué)而言,一方面人們?cè)谘芯?,另一方面人們?cè)趧?chuàng)作中探討碑學(xué)的發(fā)展以及碑帖融合,有些也取得了較為豐厚的成果。但是,對(duì)于碑學(xué)書(shū)法的學(xué)習(xí)和創(chuàng)作來(lái)說(shuō),筆者以為還有這樣一些問(wèn)題需要解決:其一,對(duì)清代及近現(xiàn)代碑學(xué)書(shū)法的繼承問(wèn)題,這是擺在當(dāng)代學(xué)碑者面前的第一個(gè)問(wèn)題,也是必須要解決的問(wèn)題。在特殊的文化以及學(xué)術(shù)研究背景下形成的碑學(xué),她所呈現(xiàn)的不單純是寫(xiě)一兩筆字,而是這一兩筆字背后雄厚的學(xué)術(shù)研究成果和人文素養(yǎng),假如缺少這些內(nèi)容,我們也就不會(huì)讀到真正意義在碑學(xué)籠罩下的書(shū)法藝術(shù),而是一個(gè)個(gè)技藝高超的書(shū)匠。以魏碑為基礎(chǔ)的李瑞清的楷書(shū)藝術(shù),以墓志書(shū)法為基礎(chǔ)的于右任的草書(shū)藝術(shù),如此等等,他們的藝術(shù)實(shí)踐和修為都為后學(xué)者提供了重要的參考——成為一個(gè)藝術(shù)家,不是一個(gè)書(shū)匠。繼承前人的書(shū)寫(xiě),不是亦步亦趨的跟從,具體說(shuō)來(lái),繼承的是這一系列藝術(shù)家們對(duì)碑學(xué)的認(rèn)識(shí),他們?cè)诰裆系恼J(rèn)同和他們創(chuàng)造的筆墨格局。這正如齊白石所說(shuō):“我是學(xué)習(xí)人家,不是模仿人家。學(xué)的是筆墨精神,不管外形像不像?!?/p>
其二,“體”的問(wèn)題。碑學(xué)的內(nèi)容很豐富,一碑一體,一志一格,有的整飭謹(jǐn)嚴(yán),有的變化多姿。因此,在眾多的碑刻當(dāng)中選擇和確定自己臨摹哪一塊是極其重要的,確定了哪塊碑,然后以其為根本旁及其他,這也就解決了“體”的問(wèn)題,如同寫(xiě)二王、學(xué)顏學(xué)柳一樣。不這樣,今天張三碑,明天李四碑,一直在“變”中學(xué)習(xí),“體”無(wú)著落,可謂事倍功半,末了無(wú)所成就。比如吳昌碩致力于《石鼓文》的研習(xí),終成一代藝術(shù)大師;再如伊秉綬得力于《衡方碑額》,心摹手追,得成隸書(shū)大家;再比如齊白石,于《祀三公山碑》鐘愛(ài)有加,臨習(xí)有年,終成開(kāi)宗立派的藝術(shù)巨擘。
其三,如何化解的問(wèn)題。碑學(xué)書(shū)法是異常燦爛的,其中不乏流美雅秀的作品,但那些結(jié)體豐富多姿和用筆沉實(shí)厚重的作品更能吸引學(xué)習(xí)者的目光。不論是流美雅秀的,還是樸拙沉實(shí)的,對(duì)于學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)容易化解難,掌握它們的結(jié)體和用筆只是書(shū)法學(xué)習(xí)開(kāi)始,如何化解這些技法內(nèi)容才是成功的關(guān)鍵所在,特別是對(duì)那些以方筆為主作品的研習(xí)。以趙之謙為例,他的篆書(shū)和魏楷大都以方筆為主,方中寓圓,厚重但不失婉轉(zhuǎn)秀潤(rùn)。然而,我們看他信札上那些字取橫式、用筆沉實(shí)中見(jiàn)靈動(dòng)的書(shū)寫(xiě),似乎更耐看,也更感人。趙之謙對(duì)碑學(xué)書(shū)法的學(xué)習(xí)和化解給我們提供了一個(gè)很好的借鑒。
筆者以為,在當(dāng)下的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)氛圍里,對(duì)清代及近現(xiàn)代碑學(xué)書(shū)法大家的參考是學(xué)碑者必要的過(guò)程,這一過(guò)程解決的是筆墨的問(wèn)題,還有精神品格的參照。有了肯定的認(rèn)同,繼而去臨摹周秦篆書(shū)、漢碑和南北朝摩崖墓志,就會(huì)得心應(yīng)手,再進(jìn)而不斷認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)自我,確定自己成長(zhǎng)的路徑,想來(lái)會(huì)事半功倍。當(dāng)然,學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的過(guò)程充滿著若干的變數(shù),不可能所有的問(wèn)題都能直截了當(dāng)一蹴而就地解決,何況書(shū)法需要閱歷的豐富和時(shí)間的積累。
衛(wèi)瑋的書(shū)法研究和創(chuàng)作集中在碑上,學(xué)習(xí)成長(zhǎng)可謂一路暢通:讀的是書(shū)法專業(yè),又能夠得到名師指授。在四川聯(lián)合書(shū)法藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)期間,他得到何應(yīng)輝、張景岳等先生的教導(dǎo),確定了自己的發(fā)展路徑——以碑為主。后來(lái),他又負(fù)篋上京,就讀于中國(guó)藝術(shù)研究院中國(guó)書(shū)法院研究生課程班,得到了王鏞、石開(kāi)、沃興華諸位先生的教誨,視野大為開(kāi)拓,創(chuàng)作又上了新的臺(tái)階。有了這樣的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)經(jīng)歷,衛(wèi)瑋較好地解決了寫(xiě)碑過(guò)程中面臨的一個(gè)個(gè)問(wèn)題,而且將它們化解在自己的創(chuàng)作中。
在《八面風(fēng)題記》中我曾寫(xiě)道:“隴人衛(wèi)瑋者,少有才華,二十能為四十之筆。得意于名師之門,發(fā)力于碑版之間。書(shū)寫(xiě)筆觸蒼茫樸茂,結(jié)字大氣寬博。少涂粉施朱之形,有峭拔排宕之狀。” 衛(wèi)瑋為人樸厚,知性聰穎,學(xué)習(xí)肯下苦功夫,選擇碑志作為自己的專攻對(duì)象和他的性情有著直接關(guān)系。如劉熙載所言:“書(shū)者,如也。如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已?!?/p>
衛(wèi)瑋的書(shū)法以碑立骨立體,偶爾會(huì)用一些帖的內(nèi)容來(lái)調(diào)和。他的書(shū)法強(qiáng)調(diào)用筆的沉厚,力量集中,線條多以圓為主,行筆不尚雕琢,隨機(jī)應(yīng)變,八面出鋒。他的隸書(shū)作品主要取法《西狹頌》、《好大王碑》方整樸厚一路,同時(shí)他又很好地閱讀和借鑒了清代的隸書(shū)書(shū)寫(xiě)。在不懈地摸索和實(shí)踐中,衛(wèi)瑋突出了漢代方整隸書(shū)蒼渾古厚的線條質(zhì)感和它們富于變化的造型特點(diǎn)。在清人筆墨格局的參照下,他的隸書(shū)逐漸形成了方整中寓雄渾,雄渾中流露靜穆,靜穆中又不失靈動(dòng)的審美趨向。談到他的隸書(shū),何應(yīng)輝先生說(shuō)道:“以其全國(guó)第二屆隸書(shū)展之獲獎(jiǎng)作品觀之,非拘泥古代一碑一石,拙厚而不乏機(jī)變,俊整而妙兼活脫。用筆方圓交互,善于在輕重起伏間表現(xiàn)活潑的情致。尤其值得肯定的是,在篇章的統(tǒng)一之中,字與字、行列與行列之間勢(shì)態(tài)的變化而又呼應(yīng)關(guān)聯(lián),表現(xiàn)出作者把握有機(jī)整體關(guān)系的藝術(shù)自覺(jué),以此正迥別于當(dāng)下隸書(shū)創(chuàng)作之一大時(shí)弊。”
衛(wèi)瑋的楷書(shū)以魏碑為主,多取法《元騰墓志》、《元略墓志》等。另外,他對(duì)碑刻、造像、摩崖均有涉獵,這些工作豐富了楷書(shū)書(shū)寫(xiě)中的用字以及情趣。他的小字作品以墓志為主,用遒勁的線條,表現(xiàn)出一派清雅之風(fēng)。他的大字作品把碑刻、造像、摩崖結(jié)為一體,將碑刻的嚴(yán)謹(jǐn)端莊、造像的方雄質(zhì)樸、摩崖的渾穆奔放融合得妥妥帖帖,短長(zhǎng)合度,同時(shí)又不乏通脫靈秀。他的行草書(shū)多擬二王,小字作品空靈典雅,流動(dòng)著秀麗的書(shū)卷氣。大字作品沉澀樸實(shí),大氣中展現(xiàn)著生動(dòng)磅礴。
在書(shū)法院學(xué)習(xí)期間,萬(wàn)力、李明、劉建國(guó)、李銳、田九亭、晏曉飛、衛(wèi)瑋和我一起聊書(shū)法,談創(chuàng)作,大家好古惜時(shí),趣尚相近,機(jī)緣相投,成立了“八面風(fēng)”。他們此時(shí)大都名聲在外,尤其是衛(wèi)瑋,二十出頭的年齡,數(shù)次參加全國(guó)展覽并獲獎(jiǎng),著實(shí)令我欽羨。書(shū)法院的學(xué)習(xí)結(jié)束后,衛(wèi)瑋回到了甘肅,書(shū)法創(chuàng)作不斷,捷報(bào)頻傳,可喜可賀。
書(shū)法藝術(shù)之路很漫長(zhǎng),碑學(xué)書(shū)法的研究繼承和創(chuàng)新需要巨大的努力和辛苦,衛(wèi)瑋才華出眾,年少得志,相信他在碑學(xué)的路上愈走愈寬廣,行走出屬于自己的一條途徑,構(gòu)建起自己的一個(gè)藝術(shù)花園。