慶陽網(wǎng)訊(記者 高于婷)“手機(jī)種樹”“一元購(gòu)畫”“走路捐步”……大眾對(duì)于這些互聯(lián)網(wǎng)公益活動(dòng)都不會(huì)陌生,在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的大背景下,公益、募捐等也搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”快車,利用其傳播特點(diǎn),快速有效地為受助者集資,同時(shí),透明的信息也讓大眾可以更加放心地參與其中。
雖然網(wǎng)絡(luò)募捐為傳統(tǒng)募捐作了有益補(bǔ)充,但在運(yùn)行過程中也出現(xiàn)了諸多問題,如偽造信息詐捐、相關(guān)平臺(tái)監(jiān)管不力、借慈善之名炒作商業(yè)運(yùn)營(yíng)等,不僅消耗了大眾的愛心,更給慈善事業(yè)發(fā)展造成了負(fù)面影響。
“互聯(lián)網(wǎng)+公益”模式興起
在微信朋友圈,人們都看到過或多或少的眾籌類文章,文章中寫明了求助人的故事以及相關(guān)身份證明材料,點(diǎn)擊文章底部的“我要捐款”,金額可依據(jù)個(gè)人意愿而定,同時(shí)每一筆捐款流水都會(huì)隨時(shí)顯示在“愛心捐款記錄”中。
7月9日,市民鐘女士看到朋友轉(zhuǎn)發(fā)了一條標(biāo)題為《挽救這個(gè)家!呼喚大愛,抗擊膿毒癥,與孩子一起共渡生門》的眾籌文章,求助者是來自寧夏固原的一對(duì)夫妻,為給患膿毒癥的孩子看病已經(jīng)花去了20余萬元,要保證后續(xù)治療仍需上百萬費(fèi)用。因?yàn)槭桥笥艳D(zhuǎn)發(fā)的,鐘女士沒想太多,就捐了些錢,“雖然不是很多,但也算是盡了自己一份力?!辩娕科綍r(shí)看到這種眾籌,都會(huì)主動(dòng)捐些錢,去幫助求助人,同時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)給更多朋友。問及在捐款前是否對(duì)文章的真實(shí)性進(jìn)行辨別或是向朋友熟人確定過,鐘女士表示自己并沒有關(guān)注過這點(diǎn),“畢竟是靠譜的平臺(tái)發(fā)布的,而且信息透明,我想應(yīng)該沒什么問題。”
除了朋友圈常見的這類眾籌方式外,在部分手機(jī)軟件中也設(shè)有公益欄目。記者打開一款支付APP的愛心捐贈(zèng)功能頁面,看到有行走捐、緊急救助、一幫一、月捐等多種捐助類型,捐助內(nèi)容包括教育助學(xué)發(fā)展、特殊群體關(guān)愛、大病醫(yī)療救助、科技公益,有“點(diǎn)亮足球夢(mèng)”“小耳朵的尋聲夢(mèng)”“為非洲饑餓兒童供餐”“圖書角”“幫患兒重獲心生”等等,進(jìn)入捐助頁面可以看到具體的項(xiàng)目說明、執(zhí)行計(jì)劃、執(zhí)行機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介、項(xiàng)目進(jìn)展,捐助時(shí)可自定義輸入金額,同時(shí)還能進(jìn)行愛心留言。
“線上”捐助補(bǔ)充傳統(tǒng)募捐方式
記者試用多款A(yù)PP募捐功能后發(fā)現(xiàn),大多捐助內(nèi)容其實(shí)都是“傳統(tǒng)”內(nèi)容的再發(fā)布,“互聯(lián)網(wǎng)+公益”模式將往常在“線下”進(jìn)行的募捐活動(dòng)搬到網(wǎng)絡(luò)上,利用其門檻低、傳播快、受眾廣、互動(dòng)性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),有益補(bǔ)充了傳統(tǒng)募捐方式的不足,提升了募捐活動(dòng)的效率,同時(shí)也利用網(wǎng)絡(luò)傳播特性,在這類平臺(tái)上推出了許多創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)募捐活動(dòng),如“手機(jī)種樹”“一元購(gòu)畫”“走路捐步”“行走捐”。
如“手機(jī)種樹”,用戶通過網(wǎng)絡(luò)授權(quán)開啟“種樹”功能,通過步行、地鐵出行等低碳生活方式積攢綠色能量,養(yǎng)大虛擬的綠樹,這棵“樹”長(zhǎng)大后,公益組織、環(huán)保企業(yè)等螞蟻生態(tài)伙伴們,可以“買走”用戶的“樹”,而在現(xiàn)實(shí)某個(gè)地域種下一棵實(shí)體的樹。 “行走捐”則是開啟手機(jī)的計(jì)步功能,每天步數(shù)達(dá)到5000步以上,就可以兌換公益額度,額度直接用于公益項(xiàng)目。
對(duì)于此類新型募捐方式,采訪中部分市民表達(dá)了自己的看法。市民小邱說:“手機(jī)種樹我已經(jīng)堅(jiān)持了兩年時(shí)間,起初是看著新奇,現(xiàn)在覺得這種網(wǎng)絡(luò)募捐方式挺好的,可以間接促進(jìn)人們樹立起低碳生活的觀念。”市民劉先生告訴記者,他曾參與過某平臺(tái)“一元購(gòu)畫”網(wǎng)絡(luò)募捐活動(dòng),畫作是患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的特殊人群創(chuàng)作,用戶可以以一元錢的價(jià)格購(gòu)買畫作,保存成壁紙使用?!巴ㄟ^這種活動(dòng)我深入認(rèn)識(shí)了這個(gè)特殊群體,低成本的募捐方式和募捐形式,很方便、很有創(chuàng)意?!?/p>
“指尖公益”背后隱患重重
傳統(tǒng)公開募捐必須是由具有公開募捐資格的組織發(fā)起,并且在相關(guān)部門的監(jiān)管下進(jìn)行?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+公益”模式的興起,給求助者和捐助者開辟了陽光通道,降低了求助門檻,人人都能行善,社會(huì)上的愛心人士有了更好的途徑用自己的善心來溫暖這個(gè)世界。但由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性,網(wǎng)絡(luò)募捐活動(dòng)的背后,也存在著諸多隱患。
有市民反映,眾籌平臺(tái)發(fā)布的信息并不完全真實(shí)。該市民坦言,他身邊就曾發(fā)生過這種情況。一位求助者在患病后發(fā)起了眾籌,將個(gè)人家庭收入情況和病情都向社會(huì)予以公布,文章內(nèi)寫的是“病情嚴(yán)重、缺乏收入來源”,實(shí)際情況卻是家庭經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越,病情是真實(shí)的,但并沒有那么嚴(yán)重?!盀槟技礁噘Y金,有的人會(huì)故意將其病情和家庭情況進(jìn)行渲染,加深社會(huì)同情,但這種做法就降低了事情的可信度,如果過度渲染,就可以說是一種欺騙了?!?/p>
記者了解到,在淘寶平臺(tái)上更是有專門代寫文章、策劃營(yíng)銷眾籌方案的服務(wù),價(jià)格從十元到千元不等。一些感人至深的眾籌故事后,很可能是經(jīng)由他人代寫策劃的,真實(shí)性有待考證,一旦審核平臺(tái)辨別不力、把關(guān)不嚴(yán),就可能導(dǎo)致虛假信息被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)之中。如被不法分子利用,不僅會(huì)降低人們參與募捐的熱情、損害其利益,還會(huì)導(dǎo)致需要幫助的人不能得到及時(shí)有效的幫助,消耗社會(huì)公益的信任度。還有部分市民對(duì)募捐善款的處理提出質(zhì)疑,這些求助方式到底合法嗎?錢款是否能真正用于求助者?
網(wǎng)絡(luò)募捐認(rèn)準(zhǔn)“官方平臺(tái)”
7月6日,記者從慶陽市民政局了解到,根據(jù)《慈善法》規(guī)定,慈善募捐,是指慈善組織基于慈善宗旨募集財(cái)產(chǎn)的活動(dòng)。慈善組織開展公開募捐的,應(yīng)當(dāng)在其登記的民政部門管轄區(qū)域內(nèi)進(jìn)行,確有必要在其登記的民政部門管轄區(qū)域外進(jìn)行的,應(yīng)當(dāng)報(bào)其開展募捐活動(dòng)所在地的縣級(jí)以上人民政府民政部門備案。慈善組織通過互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的,應(yīng)當(dāng)在國(guó)務(wù)院民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息,并可以同時(shí)在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。
據(jù)市民政局社會(huì)組織管理科工作人員介紹,個(gè)人遇到困難在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息求助,是合法行為,但不屬于《慈善法》中所指網(wǎng)絡(luò)募捐范圍。個(gè)人不具有公開募捐資格,不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。開展公開募捐,須報(bào)慈善組織登記的民政部門備案,制定募捐方案,募得資金的實(shí)施要及時(shí)公開。
現(xiàn)經(jīng)民政部指定的互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)共有22家,可為慈善組織提供募捐信息發(fā)布服務(wù),包括騰訊公益、中國(guó)慈善信息平臺(tái)、基金會(huì)中心網(wǎng)、新華公益、輕松籌、聯(lián)勸網(wǎng)、廣益聯(lián)募、美團(tuán)公益、幫幫公益、易寶公益、中國(guó)社會(huì)扶貧網(wǎng)等。市民政局社會(huì)組織管理科工作人員提醒廣大市民,我市目前還未有慈善組織獲得公開募捐資格,在參與網(wǎng)絡(luò)募捐時(shí),須分清個(gè)人求助與募捐,求助人應(yīng)選擇官方指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布信息,捐助者要細(xì)心辨別求助或募捐信息,避免個(gè)人利益受損。