作者唐博,歷史學(xué)博士,財(cái)經(jīng)專欄作家。《百家講壇》首位“80后”學(xué)者。曾參與國(guó)家清史纂修工程,現(xiàn)供職于國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室。出版《我們這輩子:清朝皇帝回憶錄》《親歷三百年:明朝皇帝回憶錄》《住在民國(guó):北京房地產(chǎn)舊事》等多部專著。

　　《清案探秘·百姓故事》《清案探秘·朝廷軼事》《清案探秘·宮闈秘聞》近日由廣西廣西師范大學(xué)出版社出版,該叢書(shū)是中國(guó)人民大學(xué)清史研究所唐博在央視《百家講壇》所做系列講座實(shí)錄,作者循著清代懸案的蛛絲馬跡,直擊重案現(xiàn)場(chǎng),為你揭開(kāi)清代朝廷軼事背后的謎團(tuán),一起探究比清宮大戲更精彩的歷史真相。

　　清朝是中國(guó)最后一個(gè)封建王朝。近三百年的歷史長(zhǎng)河里,既有波瀾壯闊,也有風(fēng)云詭譎,既有盛世華章,也有屈辱經(jīng)歷。有許多故事至今仍眾說(shuō)紛紜,懸而未決。乾隆年間甘肅發(fā)生塌方式腐敗,全省上下欺瞞朝廷8年之久,這究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)?“史上第一貪”和珅,從權(quán)傾朝野到瞬間倒臺(tái)有怎樣的奧秘?英雄難過(guò)美人關(guān),吳三桂“沖冠一怒為圓圓”是真的么?這些疑案背后,究竟隱藏了什么?又能給我們帶來(lái)哪些人生體悟呢?

　　書(shū)中有百姓故事,他們有的投身金融、地產(chǎn)、外貿(mào)行業(yè),成就了一番財(cái)富夢(mèng)想,比如紅頂商人胡雪巖、地產(chǎn)大王徐潤(rùn)、世界首富伍秉鑒；有的則創(chuàng)辦鏢局、武館,用另一種方式實(shí)現(xiàn)了愛(ài)國(guó)、救國(guó)的高尚追求,比如大刀王五、霍元甲；有的則受制于時(shí)代和制度的約束,生意失敗了,功名丟棄了,比如船主張?jiān)?、舉人楊乃武,但也給時(shí)人和后世帶來(lái)深刻思考。

　　書(shū)中有朝廷軼事,陳圓圓和吳三桂的凄美愛(ài)情為什么如此傳奇?年羹堯和隆科多為什么會(huì)盛極而衰,相繼倒臺(tái)?乾隆年間甘肅為什么會(huì)發(fā)生塌方式腐敗?“和珅跌倒,嘉慶吃飽”究竟是真是假?電影《投名狀》里反映的刺馬案,真的是一場(chǎng)情殺嗎?

　　書(shū)中還有宮闈秘聞,慈禧是怎樣從一個(gè)嬪妃上升為垂簾聽(tīng)政的老佛爺?shù)?英國(guó)兩次派遣大使與清朝商議貿(mào)易問(wèn)題,為何會(huì)因跪不跪的細(xì)節(jié)談崩?順治當(dāng)年有沒(méi)有出家?孝莊與多爾袞究竟是何關(guān)系?雍正帝是否篡位?乾隆帝的生母究竟是不是甄嬛?光緒帝又是不是被慈禧害死的?大太監(jiān)安德海和李蓮英有何不同?

唐博受邀參加央視《百家講壇》欄目,為觀眾講授清史,就清代期間分別發(fā)生在宮廷、官場(chǎng)和民間,迄今熱度很高的秘聞、謎題作了闡發(fā),解讀這些秘聞、謎題背后的政治格局、世相百態(tài),受到廣泛歡迎。在此基礎(chǔ)上出版了《清案探秘·百姓故事》《清案探秘·朝廷軼事》《清案探秘·宮闈秘聞》三本書(shū)。

　　用通俗的方式,討論混雜著歷史事實(shí)、民間傳言的秘聞和謎題,其實(shí)很有意義?！白蕴熳右灾劣谑?壹是皆以修身為本”。讀史為修身之道,對(duì)于平民百姓來(lái)說(shuō),討論歷史故事和各式傳說(shuō),不僅可以自?shī)?而且也借此傳遞其中的道德觀念。世道人心,坊間史說(shuō),從來(lái)就是緊密聯(lián)系在一起的。

　　當(dāng)代中國(guó)人對(duì)清宮戲、清史故事異常著迷。有人說(shuō),這是因?yàn)閲?guó)人樂(lè)意活在過(guò)去的榮光里而無(wú)意看得更遠(yuǎn)——這種解釋相當(dāng)偏頗。國(guó)人除了著迷清史,還熱衷漢末三國(guó),對(duì)中國(guó)古代歷史上最為強(qiáng)盛的漢朝和唐朝的興趣卻放在了次要的位置?！扒迨?清宮)熱”的興起和持續(xù),很大程度上是因?yàn)榍宄侵袊?guó)最后一個(gè)封建王朝,牽涉到近代以來(lái)的歷史變遷,繼而跟很多人的家族興衰、個(gè)體命運(yùn)相關(guān)；并且,清朝皇族是少數(shù)民族,從服飾到政治術(shù)語(yǔ)都與漢族傳統(tǒng)有著顯著的區(qū)別,也顯現(xiàn)出其異質(zhì)性的魅力。

　　本文開(kāi)篇就提到了,坊間史說(shuō),其實(shí)也是平民百姓交流價(jià)值和道德觀念的載體。坊間流傳陳圓圓與吳三桂的故事,百姓對(duì)前者表達(dá)和寄寓了同情,而鄙視后者,無(wú)形之中,這就延續(xù)和強(qiáng)化了對(duì)家國(guó)忠誠(chéng)的觀念。人們熱衷談?wù)撉∧觊g第一寵臣和珅的貪腐秘聞,不僅傳達(dá)出對(duì)貪腐的鄙夷,而且對(duì)寵信和放縱貪官的乾隆皇帝也多少顯得不以為然。民間流傳的“刺馬”案,與歷史上馬新貽遇刺一事存在較大的出入,但也表明人們對(duì)于背信棄義者有著憎惡。

　　讀史可以察今,深入歷史的細(xì)節(jié),可以對(duì)后世的人們發(fā)出重要的提示,甚至是嚴(yán)正的提醒?！肚灏柑矫亍こ⑤W事》書(shū)中《陳圓圓與吳三桂之謎》在肯定吳陳二人有著真感情的同時(shí),也再次為陳圓圓正名,指出不能讓男權(quán)社會(huì)中的弱女子標(biāo)簽化為紅顏禍水,而幫助吳三桂那樣的人掩飾、推卸歷史責(zé)任?！陡拭C通省冒賑捐監(jiān)案》對(duì)盛世巨腐案提出反思,引導(dǎo)人們意識(shí)到貪腐并非僅僅是貪官個(gè)人貪念所致,而應(yīng)當(dāng)注重制度環(huán)境?！肚灏柑矫亍m闈秘聞》書(shū)中《英使覲見(jiàn)之謎》較為客觀的還原了英國(guó)時(shí)節(jié)馬戛爾尼乾隆年間來(lái)華,與清廷高層就覲見(jiàn)禮節(jié)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的全程,指出當(dāng)時(shí)的清朝皇帝其實(shí)對(duì)外部世界并非毫無(wú)所知,乾隆帝就曾感慨“英吉利在西洋諸國(guó)中最為強(qiáng)悍”,之所以仍強(qiáng)硬拒絕與英交往,其實(shí)在于恐懼和緊張,并希望通過(guò)嚴(yán)防死守來(lái)杜絕西方的威脅。

　　叫魂案:乾隆皇帝“捉妖記”

　　近期,一部國(guó)產(chǎn)奇幻大片《捉妖記》賺足了國(guó)人的眼球。不過(guò),終究說(shuō)來(lái),那個(gè)人妖混雜的世界,畢竟是一場(chǎng)華麗的夢(mèng)幻?？墒?在乾隆朝時(shí)期,卻真真實(shí)實(shí)地存在一場(chǎng)乾隆皇帝發(fā)起的“捉妖記”——乾隆三十三年(1768年),中國(guó)境內(nèi)發(fā)生了一起名曰“叫魂”的妖術(shù)大恐慌,朝野震動(dòng),開(kāi)始四處“捉妖”。

　　乾隆三十三年,浙江德清縣的護(hù)城河橋塌了,官府組織工匠開(kāi)始修葺。阮知縣雇了個(gè)名叫吳東明的石匠,讓他帶人在河里打樁。兩個(gè)月后,吳東明發(fā)現(xiàn)帶的糧食不夠吃了,便打算回家鄉(xiāng)塘棲鎮(zhèn)采購(gòu)?；丶抑?鄉(xiāng)親們告訴他,有個(gè)名叫沈士良的想找他幫忙。

　　沈士良是個(gè)農(nóng)夫,43歲,跟兩個(gè)侄子住在一起。這倆年輕人心眼很壞,經(jīng)常欺負(fù)他。沈士良感覺(jué)很丟人,沒(méi)臉活了。后來(lái),他聽(tīng)說(shuō)德清縣修吊橋的石匠有一種特異功能:把寫(xiě)有活人名字(那些名字就是偷來(lái)的靈魂)的紙片貼在木樁頂端,可以給打樁的錘子注入更多精神動(dòng)力,讓打樁更加有力。這種特異功能就被稱為“叫魂”。那些被偷走靈魂的人非病即死。沈士良受夠了窩囊氣,就想用這法子報(bào)復(fù)兩個(gè)侄子。于是,聽(tīng)說(shuō)吳東明回家,沈士良就登門求教。

　　吳東明根本不認(rèn)識(shí)沈士良,也從沒(méi)有這種特異功能。但他聽(tīng)過(guò)“叫魂”的傳說(shuō),生怕?tīng)可嫫溟g,招惹麻煩,就找保正把沈士良扭送到德清縣衙。阮知縣一通審問(wèn),下令將沈士良打板子、戴枷示眾了事。阮知縣和吳東明以為案結(jié)事了,其實(shí)遠(yuǎn)非如此。德清石匠會(huì)“叫魂”的說(shuō)法不脛而走,整個(gè)浙江都傳開(kāi)了。

　　正在承德避暑的乾隆收到了各地的奏報(bào)后認(rèn)為,“叫魂”的說(shuō)法都是市井傳言,荒誕不經(jīng),但這樣的謠言最容易蠱惑百姓,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)禁,防患未然。不久,他又收到了山東巡撫富尼漢的一份奏折。富尼漢的奏折里說(shuō),江浙地區(qū)的術(shù)士可能向各地派出了爪牙,誘騙人們?nèi)牖铩Ｋ麄冞@樣做,或許不光為了謀財(cái),沒(méi)準(zhǔn)是要謀反,甚至是制造混亂。

　　于是,乾隆向全國(guó)各省督撫發(fā)布了新的緊急上諭,命令各省嚴(yán)厲追捕“叫魂”術(shù)士,保護(hù)百姓免受妖術(shù)之害,維護(hù)地方穩(wěn)定。對(duì)于抓獲的術(shù)士,要按照《大清律例》的規(guī)定予以嚴(yán)懲。

　　山東巡撫富尼漢搶先一步,在全省范圍內(nèi)大肆搜捕,抓了一批“叫魂”嫌犯。其余的大部分督撫反應(yīng)比較一致,根本不相信世界上還有“叫魂”這種妖術(shù)。

　　面對(duì)乾隆的諭旨,高晉的反應(yīng)不緊不慢。他寫(xiě)了一道奏折,表示只發(fā)現(xiàn)了一些謠言,江蘇沒(méi)有剪辮子的事。一旦傳謠者被抓獲,謠言的傳播路徑被截住,地方也就安定了。

　　乾隆對(duì)高晉的復(fù)奏很不滿,在朱批中說(shuō),既然別的省都奏報(bào)了剪辮子的案例,你江蘇省怎么可能沒(méi)有?？墒?高晉畢竟是貴族后裔,即便是磨洋工,乾隆對(duì)他也無(wú)可奈何。于是,高晉的屬下——江蘇巡撫彰寶,成了替罪羊。

　　乾隆的喊話終于起了作用。從中央到地方,各級(jí)官員紛紛行動(dòng),對(duì)那些“叫魂”術(shù)士開(kāi)始了地毯式的搜捕。許多嫌犯被扭送到衙門,刑訊逼供,弄得血肉橫飛,鬼哭狼嚎?？墒?沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)足以將嫌犯定罪。

　　乾隆見(jiàn)地方官審不出所以然,便讓他們把重要嫌犯都押到京城,由軍機(jī)大臣傅恒、刑部尚書(shū)劉統(tǒng)勛等人組成特別法庭,重新進(jìn)行審訊。可是,嫌犯?jìng)兗娂姺?說(shuō)以前的口供都是刑訊逼供所致。兩份供詞前后矛盾的情況越來(lái)越多。這案子已經(jīng)沒(méi)法審了,嫌犯全都是冤枉的。

　　當(dāng)乾隆聽(tīng)到傅恒、劉統(tǒng)勛等人奏報(bào)的真相時(shí),才恍然大悟,幾個(gè)子虛烏有的謠言,一些捕風(fēng)捉影的怪事,被他自己編織成了一個(gè)全國(guó)性的冤案。就在乾隆結(jié)束避暑,回到京城的兩天之后,他就傳旨結(jié)束了這場(chǎng)對(duì)“叫魂”案的全國(guó)性清剿。