????“音樂(lè)這種產(chǎn)品是基礎(chǔ)性的精神食糧。音樂(lè)產(chǎn)業(yè)從來(lái)沒(méi)有真正衰落過(guò)，人們對(duì)音樂(lè)的需求也沒(méi)有衰落過(guò)，反而在增長(zhǎng)，真正衰落的是音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式?！睋u滾音樂(lè)人鄭鈞在“音樂(lè)+”高峰論壇這樣說(shuō)。

????2016年4月7日，由音樂(lè)行業(yè)第一垂直新媒體“音樂(lè)財(cái)經(jīng)”和方正證券聯(lián)合主辦的“音樂(lè)+”高峰論壇肇泛音樂(lè)產(chǎn)業(yè)投資峰會(huì)，在北京國(guó)賓酒店順利舉行。此次會(huì)議邀請(qǐng)了太合音樂(lè)集團(tuán)首席架構(gòu)官兼合音量APP創(chuàng)始人鄭鈞、樂(lè)視音樂(lè)CEO尹亮、偶像計(jì)劃創(chuàng)始人何怡、LavaRadio創(chuàng)始人陳曦等眾多行業(yè)內(nèi)外專家代表齊聚一堂，共議“互聯(lián)網(wǎng)+”影響下音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的變革與創(chuàng)新以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

????為什么中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)不景氣?

????鄭鈞以音樂(lè)人的角度闡述了目前中國(guó)音樂(lè)行業(yè)所面臨的困境，傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)一直致力于不簽藝人只做唱片的模式，從而獲取巨額的利潤(rùn)。音樂(lè)行業(yè)的根源是詞曲作者創(chuàng)作的作品，但可悲的是他們?cè)谡麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中是處于最末端。

????在鄭鈞表示，從市場(chǎng)角度來(lái)看，音樂(lè)產(chǎn)業(yè)本身在時(shí)代潮流中是不會(huì)被淘汰的，人們對(duì)音樂(lè)的需求也不會(huì)被取代?！耙魳?lè)產(chǎn)業(yè)本身從來(lái)沒(méi)有死過(guò)，死的是各種商業(yè)模式。那么原來(lái)商業(yè)模式死的原因在哪?在于產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)太多，剝削的比重太大了?！弊鲞^(guò)制作人、開過(guò)唱片公司、做過(guò)歌手的鄭鈞這樣描述。

????互聯(lián)網(wǎng)的興起和快速普及毫無(wú)疑問(wèn)讓傳統(tǒng)音樂(lè)模式受到強(qiáng)烈沖擊，盜版橫行，行業(yè)紊亂。但這對(duì)“音樂(lè)+”來(lái)說(shuō)卻是一個(gè)全新的契機(jī)，互聯(lián)網(wǎng)的核心就是去繁化簡(jiǎn)，而傳統(tǒng)的模式就是在中間環(huán)節(jié)。

????音樂(lè)夢(mèng)想變現(xiàn)不是夢(mèng)

????據(jù)悉2015年，國(guó)家對(duì)于音樂(lè)版權(quán)的新政策出臺(tái)，加上資本對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的興趣加大，可謂天時(shí)地利人和，鄭鈞開啟了計(jì)劃多年的想法：合音量。

????合音量最大的特點(diǎn)是讓音樂(lè)變現(xiàn)，而且聽歌人和寫歌人在這個(gè)平臺(tái)上都能有所收獲。鄭鈞帶著一番“拯救音樂(lè)市場(chǎng)”的決心及對(duì)音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的夢(mèng)想，凝聚起一批擁有音樂(lè)夢(mèng)想的原創(chuàng)音樂(lè)人，鄭鈞亦表示出：“讓音樂(lè)人活得更有尊嚴(yán)”的創(chuàng)始初衷。

????截止到目前為止，合音量累計(jì)了7萬(wàn)多用戶，5萬(wàn)首作品。其作品質(zhì)量讓國(guó)際唱片公司都表示想要發(fā)行的水平。用戶的數(shù)量并不能代表合音量的全部，它的重要意義在于行業(yè)和市場(chǎng)的認(rèn)可，以及受眾對(duì)作品和藝人的肯定。

????音樂(lè)是“+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)品

????合音量在市場(chǎng)趨勢(shì)升級(jí)，音樂(lè)模式優(yōu)化的過(guò)程當(dāng)中，選擇了太合音樂(lè)集團(tuán)?！笆紫任艺J(rèn)為這個(gè)行業(yè)需要有效的方法激活它，音樂(lè)不是“互聯(lián)網(wǎng)+”的產(chǎn)品，是“+互聯(lián)網(wǎng)”的產(chǎn)品。必須在音樂(lè)本身的特性之上，利用互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢(shì)。我選擇太合，是因?yàn)樗軌蚋旄行У淖尯弦袅堪l(fā)揮力量。其次，太合音樂(lè)兼具傳統(tǒng)唱片公司和互聯(lián)網(wǎng)公司的特質(zhì)，這樣也給予了合音量更多的施展空間。”鄭鈞在會(huì)議上表示。

????音樂(lè)不應(yīng)該被禁錮在傳統(tǒng)的思維模式里，在消費(fèi)升級(jí)、技術(shù)變革、泛娛樂(lè)化、資本助力等多重因素催生下，未來(lái)，音樂(lè)還將會(huì)爆發(fā)出更多無(wú)限的可能。