?? 　2014年,我剛剛被任命為助理審判員,開始接觸一些案件,并在經(jīng)驗(yàn)豐富的法官指導(dǎo)下學(xué)著做一些訴前調(diào)解。

　　這一天,有一位五十多歲的大媽來(lái)到立案窗口,欲起訴她的三位繼子女。原來(lái)大媽與現(xiàn)任丈夫于2007年登記結(jié)婚,雙方均為再婚?；楹笏c丈夫共同購(gòu)買了一套房屋并一直居住在該套房屋內(nèi)。前兩年,丈夫不幸因病去世,房屋的歸屬問(wèn)題就成為了大媽與繼子女之間的心病。于是,大媽就來(lái)到法院,希望法院能夠?qū)⒎课菖袣w她一個(gè)人所有。

　　聽了大媽的陳述及翻閱了材料后,我找來(lái)了三位繼子女。三位繼子女表示,他們其實(shí)與大媽并無(wú)太大的矛盾,這房子是他們父親生前與大媽一起買的,之后也是他倆一直住著,所以繼子女們也不想去爭(zhēng)搶這套房子,就同意了大媽的訴請(qǐng),這套房屋歸大媽一個(gè)人所有。

　　既然原、被告雙方都達(dá)成了一致意見,我就開始著手準(zhǔn)備調(diào)解協(xié)議書讓雙方簽字。可是就在這個(gè)時(shí)候,有一位被告低聲問(wèn)我:“那我們能不能得到一些補(bǔ)償呢?”眼看著調(diào)解已經(jīng)要成功了,我怕出現(xiàn)的新問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致前功盡棄,就勸被告:“大媽年紀(jì)也大了,要是叫她拿出錢來(lái)補(bǔ)償你們可能她沒(méi)那么多錢?！北桓媛犃艘簿筒辉倏月?。但我還是將這個(gè)情況和指導(dǎo)我調(diào)解的法官反映了。

　　指導(dǎo)法官聽后問(wèn)我:“按照法律的規(guī)定,遺產(chǎn)被繼承人的配偶、子女均有權(quán)繼承,你有沒(méi)有將法律的規(guī)定給原、被告雙方都釋明清楚呢?”我忐忑地答道:“被告同意放棄對(duì)于作為遺產(chǎn)那部分房屋的繼承權(quán),這也是原告的主張,雙方既然達(dá)成了一致意見,我就沒(méi)有和他們解釋那么多了?！敝笇?dǎo)法官聽后搖搖頭,告訴我,雖然各位繼承人已經(jīng)達(dá)成了一致意見,但這應(yīng)該是建立在對(duì)自己權(quán)利義務(wù)了解的基礎(chǔ)上的。在這個(gè)案件中,很顯然,被告對(duì)自身放棄房屋的繼承但可以要求原告給付相應(yīng)金額作為補(bǔ)償這一權(quán)利并不清楚。要是這個(gè)案件按照既定的方法調(diào)解結(jié)案了,被告回去了,她仔細(xì)一想,覺得不公平,或者有人告訴她應(yīng)該享有這個(gè)權(quán)利,她就會(huì)否定這個(gè)調(diào)解。雖然現(xiàn)在是他們真實(shí)意愿的表達(dá),但是你還是應(yīng)該將雙方的權(quán)利義務(wù)告知他們,在他們清晰地知道自身的權(quán)利義務(wù)后作出的調(diào)解才會(huì)取得良好的效果。

　　我點(diǎn)了點(diǎn)頭,重新再去給雙方釋明了法律的相關(guān)規(guī)定,最終雙方達(dá)成了協(xié)議,房屋歸原告所有,原告補(bǔ)償一定金額給被告。

　　過(guò)了兩個(gè)星期,大媽和她的繼子女給我打來(lái)電話,告訴我房屋的過(guò)戶手續(xù)已經(jīng)辦好了,補(bǔ)償給幾個(gè)子女的錢也都給了他們。終于案結(jié)事了,我的心里也松了一口氣。

　　剛參加工作頭幾年,我心里一直都有這樣的困惑:在平時(shí)接待當(dāng)事人的時(shí)候,在審查、處理案件的過(guò)程中,我們或是因?yàn)轭l繁接觸當(dāng)事人,會(huì)產(chǎn)生一些不良情緒,不夠耐心,不夠細(xì)致,不懂該以怎樣的方式去和當(dāng)事人溝通。我們希望像有經(jīng)驗(yàn)的法官那樣明白當(dāng)事人的心理,也能逐一給他們做法律釋明工作,讓當(dāng)事人心服口服,滿意而歸?？墒乾F(xiàn)實(shí)與理想總是存在差距。這件事情讓我對(duì)自己的工作作了一個(gè)思考和反省。能把一個(gè)普通的工作做好,并不是一件容易的事,而把自己的工作當(dāng)做事業(yè)奮斗,讓別人認(rèn)可,更是難上加難。這需要長(zhǎng)年累月通過(guò)一個(gè)個(gè)案件來(lái)磨練,吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),更需要時(shí)時(shí)刻刻不忘打開書本去鉆研、去學(xué)習(xí),提高自己的專業(yè)素養(yǎng)。